目前超声波流量计的主要缺点是,被测流体的温度范围受限于超声波能量交换铝材和换能器与管道耦合材料的耐温性,且高温下被测流体的声速原始数据不完整。目前,国内仅能用于测量200℃以下的流体。此外,超声波流量计的测量管路比普通流量计更为复杂。这是因为一般工业计量中液体的流速通常只有几米/秒,而声波在液体中的传播速度约为1500米/秒,被测流体流速变化引起的声速变化也高达10⁻³个数量级。如果要求测量流量的精度为 1%,则测量声速的精度需要达到 10-5 ~ 10-6 数量级,因此必须有一条完美的测量线才能实现,这也是超声波流量计只有在集成电路技术快速发展的情况下才能实际应用的原因。
(1)超声波流量计的温度测量范围不高,一般只能测量温度低于200℃的流体。
(2)抗干扰能力差。容易受到混杂着气泡、水垢、泵和其他声源的超声波噪声干扰,影响测量精度。
(3)前20D和后5D必须为直管段。否则,分散性较差,测量精度较低。
(4)安装的不确定性会给流量测量带来较大的误差。
(5)测量管道的规模化会严重影响测量精度,导致测量误差较大,严重时甚至无法显示流量。
(6)可靠性和准确度水平不高(一般在 1.5~2.5 左右),重复性较差。
(7)使用寿命短(一般精度只能保证一年)。
(8)超声波流量计是通过测量流体速度来确定体积流量,而测量液体的质量流量则需要测量体积流量。仪器测量质量流量是通过将体积流量乘以人为设定的密度值得到的,但当流体温度变化时,流体密度也会发生变化,此时人为设定的密度值无法保证质量流量的准确性。只有同时测量流体速度和密度,才能通过计算得到真实的质量流量。
(9)多普勒测量精度不高。多普勒法适用于异质性含量不太高的双相流体,例如未经处理的污水、工厂排放流体、含杂质的工艺流体;通常不适用于非常纯净的液体。
发布时间:2023年12月18日