电磁水表与超声波水表的比较主要体现在以下几个方面：

工作原理：
电磁式水表：基于法拉第电磁感应定律，当导电流体通过外加磁场时，会切割磁感应线产生感应电动势，通过测量感应电动势的大小来确定被测介质的流速，进而得到流量值。测量管需要与被测水具有一定的导电性。
超声波水表：通过检测超声波束在水中向上游传播时速度变化引起的时间差，通过分析和处理得到水的流量，从而进一步计算水的流量。
测量性能：
测量精度：
两者都能达到较高的测量精度，通常都能满足贸易结算等高精度场景的要求。然而，在具体应用中，电磁式水表在中高流量下的测量精度相对更稳定；超声波式水表在低流量下也能保持良好的测量精度。
射程比：
电磁式水表的测量范围比一般水表要大，有些产品甚至能达到1:400或更高，可以适应更大的流量范围。超声波式水表的量程比也相当出色，一般优于100:1，在大流量和小流量的测量方面都表现更佳。
设备特性：
磨损属性：
电磁水表和超声波水表内部没有机械运动部件，也没有机械磨损问题，因此精度与使用时间关系不大，一般的验证周期也较长。
压力损失：
电磁水表内部没有阻塞结构，水流可以顺畅通过，压力损失极小；超声波水表也具有压力损失小的特点，满足最小压力损失δp10的要求。
防护等级：
两者作为电子产品，对防护等级的要求更高，通常需要达到 IP68 防护等级才能适应各种复杂的使用环境。
安装要求：
直管段要求：
超声波水表直管段的要求相对宽松，行业领先产品可以优于 u3d0，即上游需要 3 倍管段开口长度，下游可以直接与弯管连接。
电磁水表的要求相对较高，一般为u10d5或u5d3，即上游需要管段开口长度的10倍或5倍，下游需要管段开口长度的5倍或3倍。
安装方法：
超声波水表的安装方式灵活，可以水平、垂直或倾斜安装；电磁水表通常只能水平或垂直安装，且电极必须在同一水平面上。
电源供应和续航能力：
电力供需：
电磁式水表基于电磁感应原理，功耗相对较大，一般需要15秒才能测量一次流量。
超声波水表具有功耗低、测量周期相对较短的优点。
电池续航时间：
电磁式水表的电池寿命一般为 3-5 年；超声波式水表在当前测量周期至少为 1 秒的情况下，电池寿命可达 6-10 年。
抗干扰：
电磁式水表：传感器在其转换器中产生的电极信号幅度较弱，信号易受磁场变化的影响，抗电磁干扰性能较差。
超声波水表：当换能器发送和接收超声波信号时，一旦水中出现气泡，就会影响正常测量，其抗气泡干扰能力相对较弱。
成本：
一般来说，在功能和性能相同的情况下，超声波水表的价格会高于电磁水表。但是，从长期使用和维护成本的角度来看，由于维护工作量小、使用寿命长等因素，超声波水表的总体成本可能更具优势。